以色列负责调查黎以冲突的“威诺格拉德委员会”1月30日公布了有关调查的最终报告，指出政府和军队在冲突期间有重大战略、战术失误，以致未能取得这场打击黎巴嫩真主党武装战事的胜利，并强调有关领导人在政治决策与军事操作过程中出现严重错误。 

    2006年夏天以色列军队和黎巴嫩真主党武装之间的冲突结束后，以色列政府迫于强大压力，于当年9月成立了由退休法官威诺格拉德领导的特别调查委员会，对以色列在冲突中的失败原因进行调查。该委员会曾于2007年4月30日发布初步调查报告，认为奥尔默特对真主党仓促开战、指挥无能，导致战争失利，同时指责时任国防部长的佩雷茨和以军前任总参谋长哈卢茨对失利负有责任。 

    哈卢茨在初步调查报告公布之前即“引咎辞职”，佩雷茨在报告公布后也“挂冠而去”，三个被指责的人中只有奥尔默特“硕果仅存”。当时，以色列朝野纷纷要求奥尔默特下台，特拉维夫还爆发了10万民众大游行，呼吁奥尔默特“下课走人”。奥尔默特的智囊团为他出谋划策，巧妙应对，终于使他得以在总理宝座上支撑至今。

    应该说，威诺格拉德委员会最终调查报告的出炉对奥尔默特来说是一个关键的“节点”，决定他今后政治生涯将何去何从。以现在的态势看，奥尔默特辞职的可能性不大。一是他已经有了充足的心理准备，能够游刃有余地驾驭局势，以低姿态对报告结果进行回应。报告出炉前，奥尔默特就明确表示，即使结果对他不利，他也拒绝辞职。二是与初步报告相比，最终报告虽然矛头仍直指奥尔默特，但指责的语气已有所缓和，对奥尔默特造成的冲击力远没有上次强烈。三是民众已经产生倦怠情绪。时间已过去很久了，人们颇有见怪不怪的心理，要求奥尔默特下台的呼声也远没有上次高。

    但另一方面，这份长达600页的最终调查报告是对黎以冲突的权威性总结，得出的结论对奥尔默特来说并不光彩，所以它随时可能对舆论导向产生影响。虽然报告不会直接导致奥尔默特下台，但会对他的联合政府的稳定性构成挑战。去年夏天，工党领袖巴拉克说，只要威诺格拉德委员会的最终调查报告一公布，他就率领工党退出政府。如果巴拉克兑现这一诺言，奥尔默特的联合政府将立刻分崩离析。不过至今巴拉克还没有任何动静，他的立场似乎也有所改变。工党能否与奥尔默特继续合作，仍不确定。

    不少以色列人认为，奥尔默特在黎以冲突中表现“差劲”，威诺格拉德委员会的最终调查报告对他的执政生涯是一个重创。

新闻来源：《人民日报》