英国“碳基金”公司４日公布最新报告，以地图方式分别标注出英国３０多个城市的二氧化碳排放量。报告显示，伦敦是二氧化碳排放总量最大的英国城市，大部分英国城市空气中的二氧化碳主要来自于企业排放。 

    二氧化碳“地图” 

    碳基金是一家接受政府资助的独立公司，主要在减少英国二氧化碳排放方面向政府提供帮助。 

    据英国《泰晤士报》报道，通过对３３个英国城市中居民及企业的二氧化碳排放量分别展开调查，碳基金提供了一份全英二氧化碳排放报告。其中包括一张标注各地二氧化碳排放量的地图、相应的几何图表以及城市排名。 

    这张二氧化碳“地图”显示，伦敦每年排放二氧化碳约５０７０万吨，位列所调查城市之首。与此相对，阿伯里斯特威斯成为３３个城市中受二氧化碳污染程度最轻的城市，每年排放量约为６９.６万吨。 

    同时，地图还表明，经由企业排放的二氧化碳气体占英国每年二氧化碳排放总量的４０％以上。不过，这一比例在不同地区间表现出较大差异。 

    碳基金的这份二氧化碳“地图”依据２００１年全英人口普查数据、英国陆地测量部勘测数据、环境部污染报告以及来自国家统计局、交通部等机构的多项资料综合绘制而成。 

    碳基金项目指导休·琼斯因此强调，地图具有很强的科学性。他还说：“我们无意将各个城市进行比较，评出孰优孰劣。我们只是希望通过提供二氧化碳‘地图’使人们意识到问题出在哪儿，并激励他们采取行动。” 

    企业污染 

    在二氧化碳“地图”上，莱斯特、诺里奇和设菲尔德成为企业二氧化碳排放比例最高的城市。三地由企业排放的二氧化碳气体占到当地二氧化碳排放总量的５５％。与此同时，这一比例在布赖顿、绍森德及埃塞克斯有所下降，减至３３％，在所调查城市中属最低。 

    尽管不同城市的具体情况不尽相同，但碳基金在报告中指出，就全英而言，企业二氧化碳排放是造成气候环境恶化的最主要因素之一。“企业在遏制全球升温方面扮演着主要角色，”碳基金首席执行官汤姆·迪莱说。 

    迪莱进一步指出，由于能源利用效率低下，英国企业每年因此损失约４０亿美元。“如果能够采取补救措施，节省能源，企业的能源耗费将减少２０％。同时，这还有助于降低二氧化碳排放量，并提高企业的社会声望，”他说。 

    碳基金希望这份二氧化碳排放报告能够为企业领导层和地方政府提供决策参考。对此，琼斯表现得颇具信心。他认为，一些决策者已经意识到自身企业对气候环境造成的威胁，并愿意就全球升温问题商讨对策。不过，琼斯同时指出，当前由企业造成的环境污染问题仍然严峻，“企业排放了４０％的二氧化碳，他们还有许多工作要做，任重道远”。 

    批评与对策 

    碳基金的二氧化碳排放报告还显示，尽管与１９９０年《京都议定书》所提供的数据相比，截至２００５年，英国二氧化碳排放量下降９.３％。但自１９９９年以来，这一数据变化甚少。 

    因此，随着报告的出笼，英国政府陆续招致各方批评。相关人士分析认为，尽管能够达到《京都议定书》的要求，但是英国政府可能无法达成到２０１０年温室气体排放量下降２０％的预期目标。 

    一个高级别专家小组也在４日指责政府的能源政策不合理。他们认为，英国政府制定的能源政策既不利于本国经济的可持续发展，也无助于遏制气候变暖。他们还指出，政府在应对气候环境恶化方面不够积极。 

    对此，英国政府正积极寻求对策。英国外交大臣玛格丽特·贝克特将于５日“世界环境日”发表讲话，号召英国企业家参与环保，以降低英国温室气体排放量。在即将召开的英国贸易与投资会议上，贝克特还将公布一系列旨在激励企业积极应对全球变暖的奖惩措施。（吴思佳）