青藏高原被誉为“世界屋脊”“亚洲水塔”“地球第三极”，是全球气候变化的关键区、敏感区，也是世界山地冰川最发育的地区和亚洲多条重要江河的源头区。青藏高原的生态系统质量与功能状况直接影响我国的生态安全、生物多样性、水资源供应、气候系统稳定和碳收支平衡，对于维护我国乃至世界生态安全具有独特而不可替代的作用。

党的十八大以来，习近平总书记多次就青藏高原生态保护发表重要讲话、作出重要指示，把“必须坚持生态保护第一”作为新时代党的治藏方略“十个必须”之一，强调保护好青藏高原生态就是对中华民族生存和发展的最大贡献，要求把生态文明建设摆在更加突出的位置，把青藏高原打造成为全国乃至国际生态文明高地。党中央印发《青藏高原生态环境保护和可持续发展方案》，对加强青藏高原生态文明建设作出专门部署，提出建立青藏高原生态环境保护制度体系，为走出一条生态友好、绿色低碳、具有高原特色的高质量发展之路指明了方向。

记者5月5日从最高人民法院获悉，在《中华人民共和国青藏高原生态保护法》通过颁布之际，最高法发布十件青藏高原生态保护典型案例，展示人民法院司法守护雪域高原生态环境经验成效。

2023年4月26日，十四届全国人大常委会第二次会议通过青藏高原生态保护法，为建设国家生态文明高地、促进经济社会可持续发展提供了法治支撑。

据悉，本次发布的典型案例包括环境资源刑事、民事、行政及公益诉讼等不同诉讼类型，涵盖森林、高寒草甸、草原、河流、湖泊、湿地、雪山冰川等生态系统要素，涉及青藏高原珍贵濒危和特有野生动植物物种保护、外来入侵物种防控、大江大河源头和重点湖泊保护、国家公园等自然保护地保护、矿山污染防治和生态修复、传统生态文化遗产保护等多方面内容。

例如，在唐某良等三人非法捕捞青海湖裸鲤刑事附带民事公益诉讼案中，人民法院依法打击破坏青海湖水生动物资源犯罪，判令附带民事公益诉讼被告共同承担生态修复费用并组织增殖放流，切实贯彻“环境有价，损害担责”原则，及时修复受损生态环境，有力维护青海湖裸鲤种群数量稳定和生态系统食物链安全。

在色某等五人盗掘古文化遗址、色某等三人盗窃文物案中，人民法院依法严惩破坏文物和文化遗产犯罪行为，有效震慑潜在犯罪分子，教育引导公众增强保护意识，对于加大青藏高原文物和文化遗产保护力度、弘扬青藏高原优秀生态文化具有积极意义。

在西藏自治区朗县人民检察院诉某自然资源局怠于履行矿山修复监管职责行政公益诉讼案中，某矿业公司在采矿期限内造成矿区环境损害面积达14亩，停止开采后未履行矿山地质环境恢复治理义务。某自然资源局向该矿业公司发出限时整改紧急通知，但该公司未对破坏地区进行治理恢复。朗县人民检察院向某自然资源局送达检察建议书，但该局未采取有效措施，检察机关遂提起行政公益诉讼。朗县人民法院一审认为，某自然资源局在收到检察建议后仍未采取积极措施，国家和社会公共利益持续处于受侵害状态。遂判决确认某自然资源局怠于履行职责的行为违法，责令其依法继续履行监督管理职责。宣判后，双方均未上诉。

作为我国生态环保领域出台的又一部专门法律，青藏高原生态保护法贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神和党中央决策部署，紧扣青藏高原生态保护这一主线，聚焦青藏高原生态保护的主要矛盾、特殊问题、突出特点，为建设国家生态文明高地、促进经济社会可持续发展提供了法治支撑。人民法院将以青藏高原生态保护法的颁布施行为契机，认真学习贯彻实施好青藏高原生态保护法，更好发挥人民法院服务青藏高原生态保护的职能作用，为守护中华民族永续发展的生态根基、建设人与自然和谐共生的中国式现代化作出更大贡献。（新华社、澎湃新闻）

青藏高原生态保护典型案例

一、唐某良等三人非法捕捞青海湖裸鲤刑事附带民事公益诉讼案

二、王某前祁连山森林草原失火刑事附带民事公益诉讼案

三、杨某平等六人非法开采若尔盖湿地泥炭案

四、色某等五人盗掘古文化遗址、色某等三人盗窃文物案

五、吾某拉、夏某白危害高原珍贵、濒危野生动物案

六、康定某水泥有限责任公司、四川省甘孜藏族自治州康定市某村民委员会及孟某安等八人非法采矿案

七、北京市丰台区某环境研究所诉某铝业股份有限公司兰州分公司环境污染民事公益诉讼案

八、青海省某农垦（集团）有限公司诉格尔木市某发展有限责任公司固体废物污染责任纠纷案

九、云南省龙陵县人民检察院诉龙陵县某镇人民政府怠于履行外来物种阻截防控监管职责行政公益诉讼案

十、西藏自治区朗县人民检察院诉某自然资源局怠于履行矿山修复监管职责行政公益诉讼案