到今天，除了中国官方所承认的，在阿坝地区曾开枪射杀了两名暴乱分子，死尸被上网流传之外，西方大事呼吁“市民新闻”“citizenjournalism，即香港俗称的‘市民报料’”，至今也提不出中国如何“暴力”，示威分子如何“和平”的证据。我在Youtube和Google都搜寻过了，就是没有。

　　逐点批驳

　　事实上，西方传媒大都用了暴民作乱的影象，但结论却仍然是中国暴力镇压，真是不可理喻。悲哀的是，我们香港许多传媒和论者，竟然不顾客观的事实，一厢情愿同情暴民，反过头来责备中国政府；有畅销报纸以未经证实、后来证明是错误的拉萨死人过百为头版头条；更有从明显是认为激进的藏独组织“藏青会”使达赖处境尴尬的文章中，［注一］理解为达赖被“中国阴谋和高压手段边缘化”。［注二］本报副刊作者刘健威等的不顾事实反共不说了，这是杂文；连资深评论作者王岸然也煞有介事的提出“五点常见谬误”，这可不能不一一批驳了。

　　“谬误之一，是中国人爱和平，不会侵略别人。这一定是错的，没有侵略性，中国不会是世界第一大国，没有一个帝国不具侵略性的。”除了人口和在一八四0年前的经济体积之外，中国既不是世界第一大国，今天更不是“帝国”，而过去汉族皇朝也向不侵略别人。郑和以强大武装舰队三次下西洋，一个国家也没有侵略占领过。这都是基本事实。

　　“谬误之二是西藏长久以来是中国一部分，就算是中国官方学者所能举的任何史实，西藏只是蕃属，那是较西方殖民地更不如的地位，中国人直接管治西藏，只是一九五一年解放军入藏之后开始的事。”中国政府直接管治西藏，最晚的说法是自一七二七年，这是史实。中国管治西藏及其他边陲地区，的确与管治中土不同。直至民初，云南还有土司，但从来没有人说云南不在中国管辖之下。在八十年代之前，港英管治香港、九龙，也跟管治新界的机制很不一样，但却不能籍此引伸说港英没有统治过新界，更不能说它没有统治过香港。

　　“谬误之三是因为西藏人野蛮落后，有奴隶制度，所以中国人解放西藏就是合理的。若这道理成立，西方列强入侵有奴隶制度的清朝也是合理的了。”人民政府解放西藏，是统一中国，毋须以“西藏人野蛮落后，有奴隶制度”为藉口。再说，清朝没有奴隶制度。

　　“谬误之四是中国大力投资开发西藏，就是一穷二白的年代也大力支援补贴西藏，西藏人是欢迎加入大中华的。”汉藏是否和睦，三言两语很难说得清。但曾在西藏生活的朋友，都没有表示过不和睦。反正西藏是开放的。

　　“谬误之五，是中国从来多族共和。清朝只说满汉一家亲，五族共和是孙中山的倡议。更大的谬误是藏人要独立，这是曾经有过的诉求，近年只是要求一国两制，藏人治藏而已。”除了王岸然之外，我没有听过任何官员、专家和学者说过中国“从来”多族共和。在民国之前，根本就不是“共和”政体。而暴乱者和他们在国外的支持者，除了“独立”之外，我们听过其他诉求吗？要求“藏人治藏”，只是达赖一个人的声音而已。

　　在事实面前，上述五（六？）点王岸然所谓的“谬误”只是一大片无知、偏见和成见，本身无一不是谬误！资深评论员尚且如此，由此观之，香港真需要大搞国民教育，多教点中国历史了！

　　没有错，达赖近年从出走，成立流亡政府，到争取独立，修改为“一国两制”，“藏人治藏”，但是他要求的自治区域，包括了历史上从未纳入西藏版图的四川、云南、青海、甘肃等地区比西藏大一倍有多的面积。基本上只要有藏胞居住的地方一带，都要归为新西藏。达赖抛出这无理的要求，中央当然不会同意。好了，他现在就可以振振有词地说，我只要求“藏人治藏”，但遭中国拒绝。说穿了，这只不过是用来掩其藏独企图的谋略而已。

　　事实上，达赖并非西藏唯一活佛，政教地位绝非至高无上。要是让西藏独立，或者实行“藏人治藏”，很快就会像前南斯拉夫，在外力影响下分裂为十个八个小国；而疆独、台独等，更加有例可援，中国再无宁日。即使撇开民族主义，从国际法和人道，以至现实立场考虑，为了避免战乱，生灵涂炭，我们也不应该支持藏独。

　　“文化灭绝”无稽

　　达赖说他不要求藏独固然是伪装，而他也决非和平主义者。大家不妨上网，亲眼欣赏他最近的谈话：“基本上，这是佛教徒的信念……如果我们的目的是良好的，那么即使是暴力的手段，是容许的……在我们的处境，我们的例子，这样做是否实际才是一个大问题。”［注三］使用暴力对达赖来说，并非原则问题，只是“是否实际”问题。因此，他从没有遣责藏独分子使用暴力，只是认为以卵击石，不切实际，因而要求双方停止暴力而已。

　　我国的民族政策，承继自满清，是汉人吃亏，给少数民族优惠政策；用现代说法，是“积极歧视”“Positivediscrimination”，可说是全世界最进步的。其中最典型的例子，是汉族严格执行一孩政策，却自愿让少数民族可以多生繁衍。“文革”对宗教的打击是全国性的，之后的改革开放三十年，政府投入大量资源，促进各民族自治区的发展，保存少数民族的语言、文字、风俗、习惯。近年西藏的寺庙和僧侣，是多了而非少了。满人、蒙人的汉化，是在满清统治汉人期间完成的，并非汉人刻意和利用行政权力的成果。达赖说的“文化灭绝”“culturalgenocide”，是无稽的造谣，连到过西藏的游客都不会相信。汉人绝对不想霸占西藏，不说其他，高原反应就受不了。胡锦涛当年当西藏书记，因健康原因，长期是摇控的。我有朋友在西藏工作了十年，心脏受到终生创伤，一定要调出西藏。今天的西藏，汉人明显是少数。

　　达赖垂死挣扎

　　在内地的汉人和藏人，以及其他少数民族，都渴望和平共处，安居乐业。藏独分子挑拔离间，捣乱闹事，只是成立了流亡政府三十九年，至今没有一个国家承认的达赖集团的垂死挣扎。事件发展的关键，是中央领导和前线武警的忍耐，是否大于少数暴乱分子的坚持。只要我们处理时不犯错误，藏独分子在国内外都难有市场。

　　对中国人来说，国土完整，远比办奥运重要。底线摆清楚，一切都简单。